首页>分析测试中心>

科研前沿分享 | 在超微孔金属有机框架平台上逆转C2H2-CO2的吸附选择性

科研前沿分享 | 在超微孔金属有机框架平台上逆转C2H2-CO2的吸附选择性

发布日期:2023-09-27 来源:贝士德仪器


图片

第一作者:Hui-Min Wen

通讯作者:Jun Hu

通讯单位:浙江工业大学化学工程学院

DOI:10.1039/c9cc05997krsc.li/chemcomm


全文速览

图片


近年来,多孔金属有机骨架(MOFs)的出现引起了人们的广泛关注,因为它有可能从传统的高耗能低温蒸馏到高效吸附剂基分离用于工业气体的分离和净化,由于其混合特性和丰富的化学性质,MOF材料能够精确设计具有所需结构、孔径和特定气体分离功能的目标材料。在过去的20年里,数千种MOFs被开发出来作为潜在的吸附剂,用于许多重要的和具有挑战性的气体分离。一般来说,MOF材料会根据其不同的运动直径、极化率或四倍矩,在气体混合物中表现出对一种气体的优先吸附。对这种MOF平台的孔径或功能进行微调,通常可以加强这种优先吸附趋势,通过简单控制孔隙大小和功能来逆转单一MOF平台的吸附偏好是非常困难的。据我们所知,这种逆吸附现象仅在MIL-100和Fe-MOF-74中实现,其中,调整MIL-100中开放金属位点的性质或在Fe-MOF-74中加入Fe -过氧基位点可以导致CH4/N2和C2H4/C2H6混合物的反向选择性。显然,在单个MOF平台上对特定气体分离的吸附选择性进行微调仍然很困难。我们知道,乙炔(C2H2)和二氧化碳(CO2)具有非常相似的分子大小、形状(分别为3.32 3.34 5.70和3.18 3.33 5.36 Å3)和物理性质。对多孔材料进行识别和区分是非常具有挑战性的,迄今为止,已经开发了几种MOF材料用于这种分离,它们优先吸附C2H2而不是CO2,只有少数MOF材料表现出CO2优于C2H2的选择性吸附。例如,Zaworotko及其同事证明,两个密切相关的MOFs(SIFSIX -3- Ni和TIFSIX -2-Cu-i)的孔径、参数和结合位点可以被微调,随意逆转C2H2和CO2混合物的吸附选择性,其中TIFSIX -2-Cu-i表现出对C2H2优于CO2的优先吸附,而SIFSIX -3- Ni在298 k的低压(低于0.3 bar)下表现出对C2H2更高的吸附。这些新研究非常值得注意,他们在两种不同类型的MOF中实现了C2H2和CO2之间的逆吸附。在这项工作中,我们的目标是表明,通过改变单个MOF平台上的孔径和结合位点,可以随意微调C2H2/CO2吸附选择性。



图文解析

图片


要点:因为具有易于调节的孔径和功能,SIFSIX系列MOFs是多种气体分离的理想选择。SIFSIX-3材料具有理想的孔径和超强的吸附CO2分子的结合位点,从而提供了超高的CO2吸收率和对包括C2H2在内的各种气体的选择性。如果通过加入额外的C2H2结合功能,细微地改变孔径或结合位点来破坏SIFSIX-3中完美的CO2结合环境,所得到的材料可能表现出优先结合C2H2,从而逆转C2H2/CO2吸附选择性。最近的研究表明,MOFs中的硫原子可以提供一个强大的结合位点,以基准亲和力吸附C2H2。因此在这里使用配体吡嗪-2-巯基(pyz-sh)替代吡嗪(pyz)构建了一个等网ZJUT-2,它与SIFSIX-3-Ni的框架相同。实验结果正如预期的那样,与SIFSIX-3-Ni相比,由于不同的孔径和结合位点,ZJUT-2a在C2H2/CO2吸附方面确实表现出明显的相反,即相对于CO2,ZJUT-2a会优先吸附更多的C2H2


图片


要点:测定了ZJUT-2a与SIFSIX-3-Ni的吸附等温线进行了比较。在低压下,SIFSIX-3-Ni与CO2的相互作用要比与C2H2的强得多。加入功能基-SH后得到的ZJUT-2a在整个压力范围内吸附更多的C2H2而不是CO2。如图2b所示,ZJUT-2a中C2H2初始Qst值为(41.5 kJ/mol)明显高于CO2的初始Qst值(35.5 kJ/mol)。相比之下,报道的SIFSIX-3-Ni在CO2低负荷下的Qst为50.9 kJ/mol,而C2H2为36.7 kJ/mol。显然,SIFSIX-3-Ni中加入的-SH基团可以增强对C2H2的结合亲和力,同时显著削弱了CO2与框架的相互作用,从而导致C2H2/CO2吸附选择性的逆转。如图2c所示,同结构的SIFSIX-3-Ni和ZJUT-2a对C2H2-CO2混合气体表现出明显的吸附偏好和选择性。


图片


要点:对SIFSIX-3-Ni中CO2和C2H2的结合位点进行了建模。CO2的正电碳与来自四个SiF62-的负电氟中心强相互作用,F···CCO2距离为3.083 Å(略长于文献中的2.75 Å) (图3a)。满载时,每个单元细胞填充两个C2H2分子(图b),与SIFSIX-3-Ni不同,ZJUT-2a中的CO2分子由于-SH基团的孔径收缩和空间位阻,不能在通道中间占据最有利的吸附位置(图3c)。结果,CO2分子削弱了F···CCCO2相互作用,C···F距离范围从2.915 Å到3.789 Å,导致低压下CO2捕获能力降低。对于C2H2分子,由于-SH基团的空间位阻作用,ZJUT-2a的一个单位细胞可以捕获单个C2H2分子,C2H2分子中的两个氢原子通过多重氢键和范德华作用力同时与SiF62-和-SH基团相互作用(图3d)。显然,ZJUT-2a中固定化的SiF62-和-SH基团创造了一个多结合环境,与C2H2协同作用,从而使其具有比CO2更强的结合亲和力。

图片


要点:如图4所示,ZJUT-2a可以实现C2H2/CO2混合物的高效分离。CO2气体首先通过吸附床洗脱,而C2H2的突破直到47分钟才发生。在这个突破过程中,在给定循环中捕获的C2H2量计算为2.30 mmol/g,是环境条件下单组分气体等温线饱和摄取(3.35 mmol/g)的69%。与在SIFSIX-3-Ni中观察到的分离过程相比,ZJUT-2a中的分离过程完全相反。最后,多次C2H2/CO2(50/50)混合气柱突破试验表明,ZJUT-2a的分离性能至少可以回收3次,证实了其良好的C2H2/ CO2分离可回收性。



总结

在这项工作中表明,在超微孔金属有机框架平台中精确控制孔径和功能可以随意微调乙炔和二氧化碳之间的吸附选择性。


全文链接

https://10.1039/c9cc05997krsc.li/chemcomm


图片

贝士德 吸附表征 全系列测试方案

图片


1、填写《在线送样单》

2、测样、送检咨询:杨老师13810512843(同微信)

3、采购仪器后,测试费可以抵消部分仪器款

科研前沿分享 | 在超微孔金属有机框架平台上逆转C2H2-CO2的吸附选择性

发布日期:2023-09-27 来源:贝士德仪器


图片

第一作者:Hui-Min Wen

通讯作者:Jun Hu

通讯单位:浙江工业大学化学工程学院

DOI:10.1039/c9cc05997krsc.li/chemcomm


全文速览

图片


近年来,多孔金属有机骨架(MOFs)的出现引起了人们的广泛关注,因为它有可能从传统的高耗能低温蒸馏到高效吸附剂基分离用于工业气体的分离和净化,由于其混合特性和丰富的化学性质,MOF材料能够精确设计具有所需结构、孔径和特定气体分离功能的目标材料。在过去的20年里,数千种MOFs被开发出来作为潜在的吸附剂,用于许多重要的和具有挑战性的气体分离。一般来说,MOF材料会根据其不同的运动直径、极化率或四倍矩,在气体混合物中表现出对一种气体的优先吸附。对这种MOF平台的孔径或功能进行微调,通常可以加强这种优先吸附趋势,通过简单控制孔隙大小和功能来逆转单一MOF平台的吸附偏好是非常困难的。据我们所知,这种逆吸附现象仅在MIL-100和Fe-MOF-74中实现,其中,调整MIL-100中开放金属位点的性质或在Fe-MOF-74中加入Fe -过氧基位点可以导致CH4/N2和C2H4/C2H6混合物的反向选择性。显然,在单个MOF平台上对特定气体分离的吸附选择性进行微调仍然很困难。我们知道,乙炔(C2H2)和二氧化碳(CO2)具有非常相似的分子大小、形状(分别为3.32 3.34 5.70和3.18 3.33 5.36 Å3)和物理性质。对多孔材料进行识别和区分是非常具有挑战性的,迄今为止,已经开发了几种MOF材料用于这种分离,它们优先吸附C2H2而不是CO2,只有少数MOF材料表现出CO2优于C2H2的选择性吸附。例如,Zaworotko及其同事证明,两个密切相关的MOFs(SIFSIX -3- Ni和TIFSIX -2-Cu-i)的孔径、参数和结合位点可以被微调,随意逆转C2H2和CO2混合物的吸附选择性,其中TIFSIX -2-Cu-i表现出对C2H2优于CO2的优先吸附,而SIFSIX -3- Ni在298 k的低压(低于0.3 bar)下表现出对C2H2更高的吸附。这些新研究非常值得注意,他们在两种不同类型的MOF中实现了C2H2和CO2之间的逆吸附。在这项工作中,我们的目标是表明,通过改变单个MOF平台上的孔径和结合位点,可以随意微调C2H2/CO2吸附选择性。



图文解析

图片


要点:因为具有易于调节的孔径和功能,SIFSIX系列MOFs是多种气体分离的理想选择。SIFSIX-3材料具有理想的孔径和超强的吸附CO2分子的结合位点,从而提供了超高的CO2吸收率和对包括C2H2在内的各种气体的选择性。如果通过加入额外的C2H2结合功能,细微地改变孔径或结合位点来破坏SIFSIX-3中完美的CO2结合环境,所得到的材料可能表现出优先结合C2H2,从而逆转C2H2/CO2吸附选择性。最近的研究表明,MOFs中的硫原子可以提供一个强大的结合位点,以基准亲和力吸附C2H2。因此在这里使用配体吡嗪-2-巯基(pyz-sh)替代吡嗪(pyz)构建了一个等网ZJUT-2,它与SIFSIX-3-Ni的框架相同。实验结果正如预期的那样,与SIFSIX-3-Ni相比,由于不同的孔径和结合位点,ZJUT-2a在C2H2/CO2吸附方面确实表现出明显的相反,即相对于CO2,ZJUT-2a会优先吸附更多的C2H2


图片


要点:测定了ZJUT-2a与SIFSIX-3-Ni的吸附等温线进行了比较。在低压下,SIFSIX-3-Ni与CO2的相互作用要比与C2H2的强得多。加入功能基-SH后得到的ZJUT-2a在整个压力范围内吸附更多的C2H2而不是CO2。如图2b所示,ZJUT-2a中C2H2初始Qst值为(41.5 kJ/mol)明显高于CO2的初始Qst值(35.5 kJ/mol)。相比之下,报道的SIFSIX-3-Ni在CO2低负荷下的Qst为50.9 kJ/mol,而C2H2为36.7 kJ/mol。显然,SIFSIX-3-Ni中加入的-SH基团可以增强对C2H2的结合亲和力,同时显著削弱了CO2与框架的相互作用,从而导致C2H2/CO2吸附选择性的逆转。如图2c所示,同结构的SIFSIX-3-Ni和ZJUT-2a对C2H2-CO2混合气体表现出明显的吸附偏好和选择性。


图片


要点:对SIFSIX-3-Ni中CO2和C2H2的结合位点进行了建模。CO2的正电碳与来自四个SiF62-的负电氟中心强相互作用,F···CCO2距离为3.083 Å(略长于文献中的2.75 Å) (图3a)。满载时,每个单元细胞填充两个C2H2分子(图b),与SIFSIX-3-Ni不同,ZJUT-2a中的CO2分子由于-SH基团的孔径收缩和空间位阻,不能在通道中间占据最有利的吸附位置(图3c)。结果,CO2分子削弱了F···CCCO2相互作用,C···F距离范围从2.915 Å到3.789 Å,导致低压下CO2捕获能力降低。对于C2H2分子,由于-SH基团的空间位阻作用,ZJUT-2a的一个单位细胞可以捕获单个C2H2分子,C2H2分子中的两个氢原子通过多重氢键和范德华作用力同时与SiF62-和-SH基团相互作用(图3d)。显然,ZJUT-2a中固定化的SiF62-和-SH基团创造了一个多结合环境,与C2H2协同作用,从而使其具有比CO2更强的结合亲和力。

图片


要点:如图4所示,ZJUT-2a可以实现C2H2/CO2混合物的高效分离。CO2气体首先通过吸附床洗脱,而C2H2的突破直到47分钟才发生。在这个突破过程中,在给定循环中捕获的C2H2量计算为2.30 mmol/g,是环境条件下单组分气体等温线饱和摄取(3.35 mmol/g)的69%。与在SIFSIX-3-Ni中观察到的分离过程相比,ZJUT-2a中的分离过程完全相反。最后,多次C2H2/CO2(50/50)混合气柱突破试验表明,ZJUT-2a的分离性能至少可以回收3次,证实了其良好的C2H2/ CO2分离可回收性。



总结

在这项工作中表明,在超微孔金属有机框架平台中精确控制孔径和功能可以随意微调乙炔和二氧化碳之间的吸附选择性。


全文链接

https://10.1039/c9cc05997krsc.li/chemcomm


图片

贝士德 吸附表征 全系列测试方案

图片


1、填写《在线送样单》

2、测样、送检咨询:杨老师13810512843(同微信)

3、采购仪器后,测试费可以抵消部分仪器款