首页>新闻中心>

贝士德仪器总经理柳剑峰:国产仪器创新当从拒绝模仿开始

贝士德仪器总经理柳剑峰:国产仪器创新当从拒绝模仿开始

发布日期:2022-03-22 来源:贝士德仪器 点击量:624

导读: 解决“卡脖子”的根本方法,不是盲目模仿或跟随国外产品和技术,而是要通过不断创新,实现国产和进口品牌之间“互卡”和“反卡”。


近两年贸易摩擦日益加重,由此引发的中美科技之争给世界分工带来了巨大冲击。宏观来看,“十四五”规划文件牵引、地方政策支持、国产采购倾斜,支持国产仪器发展似乎已经成为政府、市场以及公众的共识。巨浪之下,国产仪器企业的春天是否已经到来,进口品牌将如何更好地制定本地化策略?


 基于此,仪器信息网特别邀请贝士德仪器总经理柳剑峰就“国产仪器企业发展路径”发表观点。


贝士德仪器总经理 柳剑峰


仪器信息网:在贵公司所涉及的产品品类中,您认为目前国内被“卡脖子”的产品、关键核心部件、关键技术有哪些?


 柳剑峰:当前,贝士德仪器有两类配件依赖进口,一类是比表面积及微孔分析仪所使用的高精度真空规,另一类是多组分竞争吸附穿透曲线分析仪配套的在线质谱。受疫情影响,全球供应链受阻,配件货期从之前的8-12周,延长至目前的16-20周,从而导致整机交付周期延长。


仪器信息网:除了产品和技术之外,您认为国产仪器发展还面临哪些“卡脖子”的问题?


柳剑峰:除上述两类配件外,贝士德仪器不存在其他技术方面的“卡脖子”问题。贝士德全产品线为自主研发和生产,拥有自主知识产权,且部分技术已达到国际领先水平,不但缩小甚至消除了与进口品牌之间的差距,更是实现了“贝士德有而进口无”的反差。


然而,吸附表征类仪器由于种类多、原理及结构复杂,对采购者的专业性要求较高。用户在选型时往往青睐进口产品,对国产仪器的印象主要是价格优势,很少会将价格偏高的高性能国产仪器列入考虑清单。这也是目前分析仪器行业普遍存在的“卡脖子”问题。


仪器信息网:您认为该如何解决这些“卡脖子”问题?


柳剑峰:仪器企业应专注各自所属的细分领域,加大研发投入,着眼长远,挣未来的钱,才能缩小与进口品牌的差距。除缩小现有差距外,国产企业更要注重创新;解决“卡脖子”的根本方法,不是仅模仿或跟随国外产品和技术,而是要通过不断创新,实现国产和进口品牌之间“互卡”和“反卡”。再者,推进行业标准和相关国家标准制定,开展国产仪器验评,推广标准物质应用,从而降低用户选型门槛,使专业仪器的对比评价简单化。


仪器信息网:在贵公司所涉及的产品品类中,有哪些产品、技术或应用很好地打破了垄断、解决了“卡脖子”问题?它们有哪些值得借鉴的方法或经验?其中,贵公司的产品、技术或应用是否有相关案例可以分享?


柳剑峰:目前,贝士德仪器有多款产品打了破垄断,解决了“卡脖子”问题。如BSD-660高性能比表面积及微孔分析仪、BSD-VVS&DVS多站重量法气体蒸气吸附仪、BSD-MAB多组分竞争吸附穿透曲线分析仪、BSD-Chem C200全自动化学吸附仪等,测试结果与进口仪器相比,基础功能互有优劣,新性能参数指标具有优势。


这些产品之所以能够打破垄断,主要源于贝士德仪器对研发和创新的持续投入。我们认为,创新就是生产力,有创新才有增量,无创新只有内卷。我特别认可聚光科技总经理韩双来关于创新的观点,“做别人已经做好的东西,只会有捣乱的机会;满足客户没有被满足的需求,才是创新;客户愿意为你多花钱,才是对创新的认可。”


 2015年,仪器信息网副总经理赵鑫、中国仪器仪表行业协会高级顾问闫增序到访贝士德仪器工厂,讨论比表面积及孔径分析测试仪效率低下时,闫老师提到:“作为仪器生产厂商,你们有没有考虑过更好的解决方案?”由于我们当时的目标是对标进口仪器,我便回答:“比表面积及孔径分析仪测试过程慢,这是国内外仪器的普遍现状,与仪器本身关系不大,主要受样品特性影响。”显然,这样的回答看似合理,其实并没有什么价值,也不能促进我们进步。


 之后的几年里,我们时常思考,这真是物理吸附仪的极限了吗?测试速度不能再快了吗?当我们不再对标进口仪器,开始使用“第一性原理”思考这些问题时,便逐渐找到了突破仪器功能上限的关键。以BSD-660高性能比表面积及微孔分析仪为例,贝士德仪器最初就摒弃掉3-4站即为高通量的常规思路,直接设计12个分析站,将仪器分析测试通量提升3-4倍,成为市场上分析站数量最多的比表面积及孔径分析仪;此后,继续打破脱气加热炉和测试杜瓦杯必须人为切换的现状,采用自动切换,提升仪器效率,在国际上率先实现物理吸附仪的真正全自动。